我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试

应该可以使用Ruby套接字库发送和接收ICMP数据包，但我没有看到任何关于此的好文档。我不想使用net-ping、icmp、ping和所有这些其他库，它们要么因跨平台问题而失败，需要devkit和自定义构建，它们在构建过程中失败，被忽略并且有很长一段时间没有更新，和/或只是一般的错误。有没有人有关于如何完成这个的任何好的文档？我想发送ICMP回显回复，而不是TCP或UDP数据包。 最佳答案 阅读DanielBerger关于他的Net-ping项目的代码，我能够看到他是如何做到的。http://rubygems.org/gems/ne

在带有自制软件、xcode(带有命令行工具)和libffi的MacbookPro上使用OSX10.8.4。我已经安装了rvm和ruby​​-1.9.3-p448，并且有一个名为omega.ecoop的gemset。有一个gemfile列出了该项目所需的gem。但是，在运行bundlecheck后，我无法安装它们:Bundlercan'tsatisfyyourGemfile'sdependencies.这是正确的，因为它们没有安装。所以我使用:bundleinstall产生以下内容:Sams-MacBook-Pro:ecoopSam$bundleinstallFetchinggemmet

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我正在Rails中构建文件操作API，我需要能够通过单独的gem访问它。API使用Carrierwave，那件作品没有问题。我不明白该怎么做是获取任意文件并将其从gem接口(interface)传递给API。Carrierwave将其文件作为File.open('foo.jpg')的结果或作为来自文件字段的POST。不过，我真的不确定他们正在做什么来序列化文件并将其一起发送。我如何获取文件的内容并将其转换为我可以传递并通过JSON发布的内容？ 最佳答案 当HTML表单POST文件时，实际发生的是HTTP的一个特殊部分，称为多部分请求

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

我使用的是rails4.0.5、rspec2.14.1、capybara2.2.1、capybara-webkit1.1.0和database_cleaner1.2.0。我在以下功能测试中看到一些奇怪的行为(模拟用户查看帖子评论，将鼠标悬停在图标上以显示菜单，然后单击菜单项删除评论):let(:user){create(:user)}let(:post){create(:post,author:user)}let!(:comment){create(:comment,post:post,author:user)}...it"candeleteacomment"doassert(page

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

我正在尝试使用本页文档中的示例代码通过我的Rails4应用程序的其余API创建优惠券:https://woocommerce.github.io/woocommerce-rest-api-docs/?ruby#create-a-coupon这是我使用的代码:data={code:"10off",discount_type:"percent",amount:"10",individual_use:true,exclude_sale_items:true,minimum_amount:"100.00"}woocommerce.post("coupons",data).parsed_resp

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n